Blog

New Delhi: Mengakui hak petani buat mengadakan protes tanpa kekerasan, Mahkamah Agung pada hari Kamis menyarankan agar Pusat menunda penerapan peraturan pertanian yang baru, mengedepankan pendirian untuk membentuk komite yang tak memihak dan independen untuk menuntaskan kebuntuan. Pusat itu mengatakan para petani tidak akan maju buat negosiasi jika penerapan undang-undang pertanian ditunda.

The Center mengatakan kepada pengadilan bahwa tidak mungkin untuk menahan implementasi hukum. Sementara Jaksa Agung Tushar Mehta mengatakan itu tidak bisa dilakukan, Jaksa Agung KK Venugopal mengatakan dia akan datang secara tanggapan pemerintah atas proposisi itu.

Kepala Mahkamah Agung SA Bobde menodong Tuan Venugopal untuk memberikan agunan bahwa undang-undang tersebut tidak hendak diterapkan dalam periode sementara " sampai kami mendengar masalah tersebut". Jaksa Agung, bagaimanapun, mengatakan itu bisa menghentikan negosiasi. Untuk tersebut, CJI mengatakan bahwa pernyataan Induk hanya dapat memungkinkan diskusi dengan petani yang memprotes dan mengakhiri kebuntuan.

Mr Venugopal kemudian meminta waktu untuk membahasnya dengan pejabat pemerintah & kembali selama liburan, ketika CJI menunjukkan bangku akan disiapkan buat mendengarkan masalah tersebut bahkan selama liburan musim dingin. Jumat ialah hari kerja terakhir untuk mahkamah sebelum 15 hari reses musim dingin, yang berakhir pada 3 Januari.

Mahkamah Agung juga menolak buat memerintahkan penggusuran petani dari perbatasan Delhi, tempat mereka berkemah selama 22 hari, tanpa mendengarkan itu. Pengadilan mengatakan petani memiliki sah untuk memprotes, tetapi tanpa menghalangi orang lain.

Pengadilan mengatakan akan menanyakan Induk apakah cara protes dapat kecil diubah sehingga tidak mempengaruhi sah bergerak warga. “Petani berhak menentang. Kami tidak akan mengganggu, akan tetapi kami akan melihat cara protes… dan sedikit mengubahnya sehingga tidak mempengaruhi hak bergerak warga, ”kata hakim.

Serikat petani tetap bersikukuh pada tuntutan mereka bahwa undang-undang harus ditarik terlebih dahulu. Setuju dengan pengadilan bahwa masalah ini harus lekas diselesaikan, juru bicara Persatuan Bharatiya Kisan Rakesh Tikait mengatakan tindakan di masa depan akan diputuskan setelah diskusi dengan para kepala panchayat. Mereka mencatat bahwa pengunjuk rasa tidak memblokir jalan, polisi yang memasang barikade.

Protes yang sedangkan berlangsung telah merenggut nyawa 22 petani, termasuk beberapa wanita. Delapan korban meninggal karena kecelakaan era kembali ke rumah, 12 karena serangan jantung, tiga karena kedinginan dan seorang pendeta Sikh pati padam diri sebagai protes terhadap peraturan pertanian.

Korban terakhir adalah seorang petani Punjab yang melakukan protes di dekat perbatasan Delhi-Haryana yang meninggal Kamis pagi, diduga karena kedinginan. Pria berusia 38 tahun, ayah tiga anak, ditemukan tewas di lokasi di mana ribuan petani melayani protes selama 22 hari.

CM Delhi Arvind Kejriwal mengkritik Centre atas janji para petani, menanyakan berapa banyak pengorbanan yang harus mereka lakukan agar suara mereka didengar, zaman ia merobek salinan tiga undang-undang pertanian Centre di Majelis Delhi, yang mengeluarkan resolusi untuk menodong pendapat mereka. mencabut. “Saya sedih harus melakukan ini. Saya tidak berniat, tapi saya tidak bisa mengkhianati para petani di negeri saya yang selama ini rebah di jalanan dalam cuaca lega saat suhu hanya 2 babak Celcius, ”kata Kejriwal.

Menteri Serikat Praktisi Hardeep Puri mengatakan pemerintah menyetujui duduk bersama para petani dengan memprotes. Dia berkata: " Betul menyakitkan bagi saya, banyak orang yang duduk dalam protes mungkin tak menyadari apa yang mereka penolakan… Pemerintah masih mengirimkan pesan kepada semua petani agar datang dan berbicara. "

Di Mahkamah Agung, karena jaksa agung bersikeras bahwa tidak jadi untuk menunda undang-undang pertanian dengan baru, seorang CJI yang kesal berkata: “Jangan mendahului. AG mengutarakan dia akan berdiskusi. Kami tak mematuhi hukum. Tapi Anda mampu mengatakan bahwa tidak ada kegiatan yang akan diambil untuk tengah waktu. "

Pusat, sementara itu, menyatakan keraguannya tentang pilihan CJI untuk membuat sebuah komite yang terdiri dari orang-orang netral dan independen secara keahlian di bidang pertanian buat mendengarkan baik petani maupun negeri menyarankan jalan ke depan. Mr Mehta mengatakan pembicaraan antara negeri dan para petani yang risau harus dilakukan di hadapan orang-orang yang netral dan terkemuka buat memastikan kewajaran posisi kedua belah pihak.

Pada satu tahap, CJI mengusulkan nama P. Sainath, jurnalis pemimpin Magsaysay Award yang berfokus di dalam kesenjangan sosial, sebagai anggota badan yang diusulkan.

Para pembuat petisi mengatakan dalam pengadilan bahwa jalan-jalan diblokir oleh pengunjuk rasa dan titik-titik perbatasan ditutup, mempengaruhi lalu lintas organ. Ini, kata mereka, menyebabkan pengganggu bagi orang-orang, termasuk pasien Covid-19, mencegah mereka mengakses layanan medis darurat. Centre berargumen bahwa blokade di perbatasan Delhi harus dicabut karena " hal itu mempengaruhi hak untuk bergerak dan kerusakannya sangat besar".

Muncul untuk pemerintah Punjab, permufakatan senior dan pemimpin Kongres P. Chidambaram mengatakan para petani tak memblokir perbatasan dan hanya ingin datang ke Delhi untuk menentang dalam batas-batas hukum. CJI mengutarakan pengadilan tidak dapat memprediksi pengikut mana yang dapat berubah menjelma kekerasan dan itu adalah perintah polisi. “Kami tidak bisa membahayakan nyawa atau harta benda seseorang, ” katanya. “Ini bukan pasukan, ini adalah kelompok besar petani, ” protes Chidambaram. Untuk itu, CJI berkata: " Kami tidak menyebut mereka massa. "

Protes, yang sekarang memasuki minggu ketiga, telah melihat ribuan petani, terutama dibanding Punjab dan Haryana, di aliran pintu Delhi. Bangku tiga hakim, yang termasuk Hakim AS Bopanna dan V. Ramasubramanian, mengatakan hendak memerintahkan penyampaian pemberitahuan kepada konsorsium petani yang memprotes, dan memberi mereka kebebasan untuk mendekati bangku liburan.